No intervencion minima

No intervencion minima

Última actualización de en David Padrón

Categorías: Derecho Penal

Num_Sentencia: 291
Año_Sentencia: 2008
fecha: 12/05/2008
Ponente: Julián Sánchez Melgar
Recurso_Numero: 1913
Recurso_Año: 2007

RESUMEN: Supuesta vulneración del principio de intervención mínima implícito en el art. 25.1 de la CE”.

El motivo carece de cualquier fundamento dogmático y debe ser desestimado. En efecto, se invoca en su desarrollo que “... el derecho penal no tiene por cometido el de sancionar todas las conductas lesivas de los bienes que protege sino sólo las modalidades de ataque más peligrosas para ellos”, no sabemos si queriendo el recurrente dejar impune la conducta sancionada de falsificar cheques mediante el dictado de firmas falsas, so pretexto del escaso peligro de tal comportamiento, pues “... el bien jurídico –afirma el recurrente-, no son los intereses particulares de los directamente afectados por el contenido del documento falso, sino los intereses generales encarnados por la seguridad del tráfico y la fe pública depositada de los instrumentos públicos, oficiales o de comercio”. Ignoramos la prioridad que concede a ambos bienes jurídicos el autor del recurso. Pero lo que es cierto, sin embargo, es que, ni el aludido principio de intervención mínima resulta ineludiblemente del art. 25 de nuestra Carta Magna, equivalente a escasa o pequeña extensión de la intervención del derecho penal, sino más bien otro de intervención necesaria o imprescindible, última ratio del derecho penal, que concede razón de ser al carácter fragmentario del derecho punitivo, que no es exactamente lo mismo que mínimo, en el sentido de escaso.

Navegación

¡Consejos!

Los archivos que compartas y sean alojados en Law Center Social no deben pesar más de 1 Gigabyte. Utilice servidores especializados de alojamientos de arcdhivos como Mega, Uploaded, Medifire o similares. Si es un vídeo utilice Youtube para alojarlo y a continuación comparta el enlace a través de un Tweet o entrada de blog.