Analogica Arrepentimiento. Realidad de la analogia.

Analogica Arrepentimiento. Realidad de la analogia.

Última actualización de en David Padrón

Categorías: Derecho Penal

AUTO 167/2005 
 de Recurso:397/2004 
Fecha Auto: 10/02/2005 
Ponente Excmo. Sr. D.: José Manuel Maza Martín 

Pero es más, si entramos en el fondo del motivo, hemos de llegar a la misma conclusión, ya que la atenuante de arrepentimiento ha seguido en la jurisprudencia de esta Sala un proceso de objetivación, de tal modo que hoy se prescinde del aspecto subjetivo del sentimiento de arrepentimiento del sujeto para centrarse en la realización de actos encaminados a facilitar el cumplimiento de la norma penal mediante confesión de la infracción o disminución de efectos nocivos o reparación del daño causado a la víctima (actuales números 4º y 5º del art. 21 del CP), sentencias núm. 1.325/1.999, de 29 de Septiembre y 100 y 415/2000 de fechas 4 de Febrero y 13 de Marzo. 

Por otra parte, en cuanto a la realidad de la analogía, la jurisprudencia de esta Sala, (SSTS 159/1995 de 3 de Febrero y 1.620/2003 de 27 de enero) tiene sentado que la atenuante de análoga significación no puede alcanzar nunca al supuesto en el que falten los requisitos básicos para ser estimada una concreta atenuante porque ello equivaldría a crear atenuantes incompletas o a permitir la infracción de la norma. 

Tal atenuante, según la STS 504/2003, de 2 de Abril, deberá aplicarse a aquellos supuestos en los que en la conducta declarada probada se aprecie una disminución del injusto o del reproche de culpabilidad en el autor (...) no se refiere a la concurrencia de los presupuestos de las demás atenuantes previstas en el precepto que recoge las circunstancias de atenuación, pues ello daría lugar a la afirmación de la existencia de atenuantes incompletas, sino que, se refiere, a aquellos supuestos en que sin tener el encaje preciso en las atenuantes (...), merezcan un menor reproche penal y, consecuentemente, una menor consecuencia jurídica. 

Pues bien, en el caso de la atenuante analógica a la de arrepentimiento se ha acogido incluso cuando la colaboración del sujeto a los fines de la justicia ha tenido lugar después de conocer que contra él se seguía procedimiento, en el que se incluye la actuación policial previa a la judicial, pero siempre que la colaboración sea de gran relevancia para las finalidades de aplicación del Derecho (STS 17-9-1999 y 20-12-2000). 

Su fundamento, por tanto, se encuentra en razones objetivas de utilidad para el proceso, al favorecerse el trabajo de la policía o juzgado con los datos que voluntariamente proporciona el imputado, que sirven de modo eficaz al desarrollo de la investigación (STS 25-10-2001).

Navegación

¡Consejos!

Añade información a tu Perfil para que los demás sepan algo sobre ti