Alcoholismo. Efectos

Alcoholismo. Efectos

Última actualización de en David Padrón

Categorías: Derecho Penal

AUTO 2179/2006
Nº de Recurso:10662/2006
Fecha Auto: 25/10/2006
Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra Ruiz

La jurisprudencia de esta Sala ha declarado que el alcoholismo y las psicosis tóxicas pueden ser acogidas como circunstancias eximentes -o como atenuantes de exención incompleta- cuando se ha producido un notable deterioro de las capacidades intelectivas y volitivas del sujeto a consecuencia de su patología (SSTS nº 984/2.001, de 30 de Mayo, y de 11 de Abril y 4 de Octubre de 2000), poniendo de relieve también que para apreciar la psicosis de origen alcohólico con efecto de eximente incompleta es preciso no sólo la enfermedad, sino también la afectación real de las facultades intelectivas y volitivas de quien la sufre, de tal modo que la intensidad de la alteración habrá de ser el criterio determinante para graduar la imputabilidad, ya que el simple alcoholismo crónico controlado no causa alteración alguna en la capacidad de obrar y discernir.
Recuerdan las SSTS nº 1.041/2.004, de 17 de Septiembre, y nº 305/2.003, de 5 de Marzo, que el alcoholismo crónico, que se describe bajo la expresión de "enolismo de larga duración", ha sido considerado tradicionalmente por nuestra jurisprudencia como un supuesto que, analizado en cada caso concreto, puede llevarnos a la estimación de una eximente completa o incompleta, al haberse asociado siempre con una posible causa de enajenación mental, cuando en el examen de la persona afectada se detecten una serie de factores complementarios que no sólo incidan sobre su salud física, sino también en su salud mental. Adaptándose a la doctrina jurisprudencial, el Código de 1.995 en su artículo 20.2º, exime de la responsabilidad criminal a los que, al tiempo de cometer la infracción penal, se hallaren en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.
Cuando la pérdida de las facultades intelectivas o volitivas del acusado, a consecuencia de la embriaguez, sin privarle de la capacidad de comprender la ilicitud del acto o de actuar conforme a tal comprensión, disminuya de forma importante tal capacidad de comprensión y de decisión, deberá apreciarse la eximente incompleta de intoxicación etílica del artículo 21.1ª del Código Penal, en relación con el artículo 20.2ª (patologías adictivas de carácter crónico que no eliminan totalmente la capacidad de percepción del alcance del hecho), o la atenuante simple del artículo 21.2ª cuando el culpable actúe a causa de su grave adición al consumo de bebidas alcohólicas (en deterioros orgánicos que repercuten sobre la inserción del individuo en el ámbito social en el que habitualmente se desenvuelve y le limitan su capacidad de voluntad y comprensión, convirtiéndole además en un ser con una personalidad influenciable).

En reiterada jurisprudencia, esta Sala viene afirmando que la vía casacional del artículo 849.1º requiere de modo indispensable, para poder ser examinado de fondo, que la tesis en que se sostenga el motivo respete de modo absoluto en toda su integridad, orden y significación los hechos que se declaren probados (entre otras, STS nº 2.135/2.001, de 7 de Noviembre, y STS de 13 de Julio de 2.001).

Navegación

¡Consejos!

¿Quieres hacernos llegar alguna sugerencia o queja? Utiliza el formulario de Contacto. Se encuentra en la parte inferior de la Web.